Por si hubiera dudas sobre la profesionalidad de la 1ª RFEF, llega una gran novedad: el videoarbitraje. Según informa COPE, la RFEF ha aprobado el FVS. Este sistema es una especie de VAR ‘low cost’ en el que los árbitros no deciden cuando el colegiado principal acude al monitor. Serán los entrenadores de ambos equipos los que tendrán dos oportunidades de pedir una revisión en cualquier jugada polémica que ocurra. En caso de acierto conservarán la petición. No solo es una gran novedad, sino que también supone un salto de calidad para la categoría de plata del fútbol español.

Un VAR más accesible

La gran pregunta pasa por su funcionamiento y las jugadas que se podrán discutir con este nuevo FVS. Los entrenadores podrán usar sus dos peticiones para valorar acciones de gol, de penalti, de roja o errores de identidad. Una vez pedida la revisión por el técnico, el árbitro verá la acción y, al igual que el VAR que todos conocemos, podrá cambiar su decisión o mantenerla. En caso de que el entrenador acierte en su petición la conservará para poder utilizarla de nuevo.

De esta manera, la Primera Federación da un paso al frente. Puede que no sea la única, pues también se medita implantarlo en la Liga F. Esta versión simplificada y más accesible del VAR, propuesta y aprobada por la IFAB como un alternativa para competiciones con recursos más limitados, no deja de ser un paso muy importante en el arbitraje español. Al dar luz verde a esta propuesta no solo nace el videoarbitraje en la Primera Federación, algo que podrá gozar el Real Madrid Castilla la próxima campaña, sino que permite un fútbol más justo en cada vez más ligas.

La entrada El nuevo VAR del Real Madrid Castilla en Primera Federación: claves y novedades se publicó primero en madridistaReal.

El Real Madrid ha acabado quemado con el arbitraje español. Después de una temporada en la que el CTA (Comité Técnico de Árbitros) abrió una guerra personal contra el club blanco y sus vídeos señalando la mala gestión de los colegiados, en el Santiago Bernabéu reflota el sentimiento de que su destino en LALIGA EA Sports hubiese sido muy diferente sin la intervención del VAR. Un resquemor que se ha avivado con la comparación entre la clasificación con y sin el videoarbitraje.

Es cierto que llegó para ayudar al fútbol a que fuera mucho más justo en las jugadas grises, y también lo es que sin dicha herramienta el Real Madrid hubiese sido el campeón con una amplia diferencia respecto al FC Barcelona. El hecho de que se haya intervenido desde la sala VOR le ha costado al conjunto de Carlo Ancelotti la pérdida de hasta siete puntos, mientras que a los de Hansi Flick les ha beneficiado con cinco puntos.

En otras palabras, el conjunto blanco hubiese terminado primero con 88 puntos y el Barça segundo con 80, ocho puntos de diferencia, además de la diferencia de puntos respecto al Atlético, pasando de ser ocho a once de ventaja. En cambio, la influencia del VAR acabó perjudicando al Real Madrid, dejándole sin título con cuatro puntos menos a falta de una jornada.

Los partidos que el VAR cambió el resultado del Real Madrid

Es por ello que el madridismo ha querido detectar cuáles son los partidos en los que el videoarbitraje ha condicionado la suma de puntos. Frente al Atlético perdió hasta cuatro puntos entre ambos partidos, primero en el Metropolitano tras empatar en el último minuto por un gol de Ángel Correa que se anuló por fuera de juego, que acabó subiendo al marcador tras la revisión; y la vuelta en el Bernabéu por el polémico penalti de Tchouaméni por un supuesto pisotón a Samu Lino.

Parecido destino iba a sufrir en El Sadar frente al Osasuna tras una polémica expulsión a Jude Bellingham por recriminar al árbitro y más tarde por un leve pisotón de Eduardo Camavinga a Budimir dentro del área cuando su disparo ya se marchaba fuera. El último llegó en la derrota frente al Valencia en casa después de que un gol en propia de Diakhaby no subiera al marcador por una supuesta interferencia de Kylian Mbappé situado en fuera de juego.

A pesar de que en el Real Madrid lo más criticado es el nivel del equipo en partidos importantes, en el club están muy cabreados con cómo se ha gestionado la designación arbitral. Numerosas decisiones consideran que han caído al lado contrario sin justificación y hasta se han sentido desprotegidos con algunas acciones a las que el VAR ha dado la espalda, como la entrada brutal de Romero a Mbappé que no acabó en expulsión (partido que acabó perdiendo Carletto y los suyos, curiosamente con gol del futbolista perico). Datos que solo encienden más una batalla que lejos está de bajar el hecha de guerra.

La clasificación de LaLiga 2024-25 sin VAR

1. Real Madrid – 88 puntos (28 victorias, cuatro empates y cinco derrotas)
2. FC Barcelona – 80 puntos (24 victorias, ocho empates y cinco derrotas)
3. Atlético de Madrid – 77 puntos (23 victorias, ocho empates y seis derrotas)
4. Athletic – 72 puntos
5. Villarreal – 72 puntos
6. Real Betis – 56 puntos
7. Celta de Vigo – 55 puntos
8. Rayo Vallecano – 50 puntos
9. Deportivo Alavés – 47 puntos
10. Real Sociedad – 47 puntos
11. Osasuna – 46 puntos
12. Girona – 44 puntos
13. Sevilla – 43 puntos
14. Valencia – 41 puntos
15. Getafe – 40 puntos
16. Espanyol – 40 puntos
17. Mallorca – 37 puntos
18. Las Palmas – 36 puntos
19. Leganés – 31 puntos
20. Real Valladolid – 16 puntos

La entrada ¿Cómo habría sido LaLiga sin las intervenciones del VAR?: Cambios en la clasificación se publicó primero en madridistaReal.

La Real Federación Española de Fútbol (RFEF), de quien depende el Comité Técnico de Árbitros, ha firmado un nuevo acuerdo con LaLiga para tener un VAR más transparente para el espectador que ve los partidos de Liga por televisión, en todas y cada una de las jugadas que se revisen.

Gracias a este acuerdo entre los dos organismos, los espectadores que vean LaLiga EA Sports, LaLiga Hypermotion, la Segunda División y también la Supercopa de España, tendrán en su retransmisión el audio e imágenes de las conversaciones que suceden entre el árbitro de campo y el de la sala VAR, siendo así más transparente de cara a todos los espectadores.

«La RFEF y LaLiga han acordado comenzar a publicar las imágenes y el audio de las conversaciones entre el árbitro de campo y el árbitro VAR cuando se produzca una revisión de la jugada en el monitor de campo, a través de los operadores oficiales de las competiciones y una vez finalizado cada día de competición de la jornada».

«Con la emisión de las imágenes y de los audios una vez finalizada cada día de competición (sábados, domingo y lunes), se mejorará la experiencia de los aficionados y se favorecerá una mayor comprensión de las decisiones arbitrales por parte de los telespectadores, mejorando de esta forma las competiciones en su conjunto«, decía el comunicado.

Esto comenzará a darse a partir de la jornada 20 de LaLiga EA Sports (cuando comience la segunda vuelta) y la jornada 22 de LaLiga Hypermotion, que se celebran entre el 12 y el 15 de enero. Previamente se habrá estrenado en la Supercopa de España, tanto en las semifinales del 10 y 11 de enero como en la final del domingo 14.

La entrada LaLiga y la RFEF acuerdan publicar los audios entre los árbitros y el VAR en 2024 se publicó primero en madridistaReal.

Minuto 72 de partido. Tras multitud de ocasiones falladas por el Real Madrid y después de que Courtois en un par de oportunidades, Luka Modrić sacaba una falta lateral y Sergio Ramos cabeceaba el balón colocándolo dentro de las mallas de Andres Fernández. Sin embargo, el árbitro Munuera González no tardaba en intervenir señalando, a instancias, de su asistente fuera de juego del capitán madridista.

Esta era la tercera acción polémica del choque. En la primera parte, un empujón sobre Ramos en el área del Levante del que nuestros amigos de la realización no nos ofrecieron ni una sola repetición inauguraría las polémicas. Después un penalti reclamado sobre Luka Modrić pero que, en efecto, no pareció suficiente para que el colegiado señalase pena máxima. Y ahora, mediada la segunda mitad el VAR tendría que intervenir.

Fueron casi cinco minutos de espera en los que incluso se dudó si el gol finalmente sería anulado por falta del capitán blanco que, en efecto puso sus manos sobre la espalda del jugador grandota (aunque da la sensación que sin llegar a empujar) pero que finalmente fue invalidado por la tecnología por posición antirreglamentaria del camera. Decisión que fue refrendada después por la realización colocando las famosas líneas. Sin embargo, mucha gente en redes sociales no parecía estar muy de acuerdo con el trazo de estas líneas así que vamos a comprobarlo. Os explico cómo:

En primer lugar trazamos un par de líneas de color amarillo sobre uno de los cortes del césped y otra sobre la frontal del área para buscar el famoso punto de fuga (esa línea del horizonte donde se cruzan ambas líneas.

Después, al estar los dos jugadores inclinados cogemos la parte más adelantada de ambos (el hombro en el caso del jugador del Levante y la cabeza en el del madridista) y bajamos la perpendicular hasta sus pies.

Ahora, por último trazamos otra línea de color rojo que pase por la «ele» formada por la posición del jugador granota y la hacemos pasar por el punto de fuga. Por último, hacemos lo mismo con la de Sergio Ramos, en este caso la línea es de color azul.

¿Y bien? Pues el resultado no puede ser más ajustado. Ambas líneas prácticamente están superpuestas y el resultado es prácticamente imperceptible. De hecho, la diferencia entre ambas posiciones es milimétrica. No llega ni al centímetro. Algo totalmente inapreciable en directo para el ojo mano pero sí para un VAR que tendría que haber… habilitado a Sergio Ramos. Así pues, aunque por muy poco el gol debió subir al marcador. Algo que habría permitido a los de Zidane estar algo más tranquilos de cara al resultado final.

La entrada ¿Hubo fuera de juego de Ramos? se publicó primero en madridistaReal.

Este partido quedó marcado por la intervención del videoarbitraje de asistencia (VAR, por sus siglas en inglés). Jugadas puntuales como la falta de Emerson a Jović, el penal de Bartra o el autogol del propio lateral derecho brasilero validado luego de corroborar que Benzema estaba en posición correcta, fueron las incidencias que despertaron a quienes dormían en la cueva.

Una roja, un penalti y un gol validado fueron los resultados de las ocasiones en las que el VAR paró el juego y dijo presente.

Mourinho, en su momento, mencionó que había dos grupos de entrenadores: uno muy pequeño que no habla de los árbitros y otro, en el que se incluía él mismo, de los que sí critican los fallos arbitrales o aplauden sus aciertos. En esa misma rueda de prensa mencionó que, luego de las declaraciones de Pep, se abría un nuevo grupo: el de los que criticaban y se quejaban de los aciertos arbitrales.

Ese grupo ha crecido y, al parecer, solamente hace sonar su voz cuando el VAR acierta en sus decisiones luego de analizar la incidencia. Incluso, el árbitro principal recurrió a la pantalla para tomar una decisión, al menos en la roja a Emerson luego de su falta sobre Jović, es decir, no fue una decisión simplemente analizada por el árbitro de la sala del VAR sino también por el principal.

En su momento se decía que el Madrid dejaría de ganar cuando se implementase la herramienta del VAR, que se acabarían los títulos, que no se ganaría nada. Lo cierto del caso es que ahora, cuando el Madrid gana un partido por aciertos del VAR, dicen que la herramienta está viciada y que solamente acierta cuando el Madrid empata o pierde su partido.

No querían el VAR, simplemente querían ver al Madrid perder a toda costa, incluso si eso significa que se use el VAR de manera que solo analice jugadas que perjudiquen o que no beneficien al equipo de Zidane. ¿Analizar una jugada que signifique un beneficio para los merengues? ¿Para qué?

El propio Pellegrini lo mencionó en rueda de prensa: «Penalti, expulsión, el VAR y el Real Madrid juntos es demasiado». ¿Es que acaso el VAR no era para traer justicia y equidad? Entonces, ¿cuáles son las quejas cuando esta herramienta interviene y acierta en sus decisiones cuando es a favor del Madrid? Las palabras de Pellegrini parecen insinuar que el Madrid no necesita del VAR para ganar, como si fuese algo que solo debería beneficiar a equipos que, en el papel, son inferiores en cuanto a calidad y presupuesto.

Lo cierto del caso es que el Madrid sacó 3 puntos dificilísimos de Sevilla antes de su debut en casa en los próximos días y, por su lado, el eco del antimadridismo sigue sonando en la cueva en la que están desde hace años.

La entrada Opinión | El VAR genera mucho ruido en la cueva se publicó primero en madridistaReal.

Toda la tormenta se desataría tras el partido que el Real Madrid disputó en Bilbao. ¿La acción culpable de tal maremoto?Un inexistente penalti de Sergio Ramos sobre el carnicero Raúl García no señalado. Y es que, como señala el reglamento, para que una acción pueda ser calificada de imprudente (único apartado en el que podría englobarse una acción en la que el defensa no ve al delantero) se requiere que el balón esté en disputa, algo que no sucedía en San Mamés. Tampoco importaría que apenas unas horas después en el gol que permitía al Barcelona adelantarse en el marcador en Villareal, Griezmann pisara sin intención al portero Sergio Asenjo en una acción totalmente calcada en cuanto a intención a la de Ramos, salvo que en esta última sí que el balón estaba en disputa.

Daba igual lo que se pudiese decir, la polémica estaba servida desde que nada más acabar el duelo en Bilbao tres jugadores del conjunto rojiblanco (sí ese mismo equipo que no dijo nada después de que Messi -en este caso sí intencionadamente a Yeray Álvarez hace unas semanas) saltaran como leones criticando al Madrid y al VAR. Si ya en el césped Iker Muniain se inventaba una auténtica fábula sobre lo ocurrido en el penalti que sí señalaron sobre Marcelo (el capitán del Athletic llegó a insinuar que Dani García estaba intentando hacer una ruleta sobre Marcelo), después tanto Iñaki Williams como Unai López se quejaban en redes sociales sobre el VAR.

Pero lo peor llegaría unas horas después. Incluso después de la comentada jugada de Griezmann salía el presidente del FC Barcelona hablando de que el VAR no era equitativo, que favorecía siempre al mismo. En primer lugar señor Bartomeu, que sepa que el Var no debe ser equitativo, si lo fuera debería siempre señalar un penalti a cada equipo, una expulsión para cada uno… No, el VAR debe ser justo, corregir los errores de los colegiados y eso es exactamente lo que ha venido haciendo durante las últimas semanas.

En segundo lugar, sea usted valiente, no se porte como el cobarde que demuestra ser cada día. Si quiere acusar a alguien de haber comprado a los árbitros, hágalo a las claras. Pero no, usted no es valiente. Y no lo es no sólo para evitarse una nueva denuncia por injurias que perdería sin ambages. No, no lo es sencillamente porque hasta el momento el único club del que hay declaraciones de implicados confesando, y no en una sino hasta en dos ocasiones, que ha comprado a los árbitros o a otros equipos, es el suyo señor Bartomeu. Si no, pregúntele a Manolo Hierro, jugador del CD Tenerife en 1992 quien confesó que había recibida una prima a terceros procedente de Barcelona, o a Alfons Godall, exvicepresidente del Barcelona quien acusó a la directiva de Sandro Rossell (de la que usted formaba parte ) de que habían perdido esos famosos hilos de los que hablabas capitán hace unos años con la Federación. Sí señor Bertomeu, algo huele a podrido en Barcelona.

Y no me voy a olvidar de la prensa, ni catalana ni madrileña. Todas abrieron con el supuesto penalti a Raúl García (inexistente, repetimos) en portada. Desde que se ha reanudado la competición, y sobre todo desde que el Madrid cogió el liderato, a cada victoria blanca le han sacado la colegiala de escándalo arbitral. En el 99% de los casos injustificadamente.

• Ya en el duelo ante el Eibar se quejaban de un supuesto fuera de juego de Benzema en el primer gol, fuera de juego que el Var reveló que no existía. Pero daba igual aticémosles.
• ¿Siguiente jornada? El gol anulado a Rodrigo. Maxi Gómez, quien le da el pase, estaba claramente en fuero de juego. Pero daba igual, aticémosles.
• En la siguiente jornada llega triple «escándalo» para la prensa. Un penalti a Vinicius, un gol anulado a Januzaj porque Mikel Merino estaba en la trayectoria de la visión de Courtois y una supuesta mano no señalada a Benzema en su gol. Daba igual que el penalti, sin ser clamoroso fuese perfectamente pitable, que Mikel Merino estuviese en la trayectoria de la vista de Courtois o que incluso, el antimadridita Isaac Fouto reconociese que lo de Benzema no es mano con la actual normativa. Eso es lo de menos, aticémosles.
• Después llegaría el duelo ante el Mallorca que el Madrid ganó claramente pero como Carvajal realizó una carga con el hombro en el 1-0 para recuperar la pelota ya había motivo de la polémica. Es verdad que en muchas ocasiones cargas como las de Carvajal ( o la mucho más clara de Villalibre en el duelo del sábado sobre Militão que a punto estuvo de costar el empate) a veces se pitan pero al ser una acción interpretable el Var no está calificado para intervenir. Da igual, aticémosles.
• Tras un partido ante el Español, en el que milagrosamente no pudieron sacar ninguna acción polémica, y justo antes de lo ocurrido en Bilbao llegaba el partido ante el Getafe en el que de nuevo los medios saltaban al cuello del equipo blanco por un supuesto empujón de Carvajal sobre Cucurella- Sí de esos que el Madrid sufre en cada partido sin que se diga nada, pero el defensa vestía de blanco. Aticémosles.

Da igual que antes del patón el Madrid fuera expoliado en numerosas ocasiones con penaltis clamorosos (estos sí) no señalados ante Mallorca, Betis, Villareal, Levante o, por supuesto, el Camp Nou. El que roba es el Madrid.

Da igual que el único el expulsado en toda la liga de un rival blanco fuera el valencianista Lee Kang-In y ya con 3-0 pese a las entradas criminales que sufren todas las semanas como Hazard o Vinicius. El que roba es el Madrid.

Da igual que durante estos partidos Gorosabel debió ser expulsado en la primera parte en el duelo ante la Real, que Messi haya agredido hasta a dos jugadores de forma clara sin sanción, que De Marcos agarrase del cuello a Marcelo o que el Madrid acabase con las mismas amarillas que el Getafe pese a recibir siete faltas más y a que los de Bordalças se dedicasen sistemáticamente a cortar el juego. El que roba es el Madrid.

Da igual que el Barcelona estuviese una temporada y media sin recibir un solo penalti en contra, que los blaugrana lanzasen 19 penas máximas en una sola Liga, que Messi necesite recibir solo 4 faltas para que amoneste al rival mientras que Hazard necesita 7 para conseguir el mismo resultado o que el Barça lleve lanzadas tres veces más faltas desde la frontal en los últimos 3 años que la media del resto de equipos top europeos. El que roba es el Madrid.

Da igual que a Cristiano le sancionasen con dinero y partidos en el Madrid múltiples veces por alguna insinuación y tanto Piqué como otros miembros del equipo azulgrana acusen de prevaricación al estamento arbitral de forma directa casi todas las semanas. El que roba es el Madrid.

Da igual que el presidente de la Liga haya hecho de portavoz blaugrana primero con una defensa al propio Messi y esta misma semana insinuando que desde que Florentino llamó a Rubiales para quejarse por el uso del VAR (algo que ya habían hecho prácticamente todos los equipos de la Liga antes, por cierto) tras el escandaloso OK José Luis de hace año y medio el organismo arbitral estaba favoreciendo a los blancos (no piensen mal, Tebas no hace esto porque Roures le esté presionando para recuperar su herramienta de manipulación, lo dice por el bien de todos). El que mueve los hilos es el Madrid.

Da igual que ahora el Barcelona haya decidido unilateralmente salirse de la Liga ASOBAL de balonmano por no estar de acuerdo con sus dirigentes. La amenaza del Madrid de plantearse abandonar la ACB tras la escandalosa final de la copa del Rey de Baloncesto el año pasado es lo verdaderamente indignante. El Madrid es el mafioso.

Podría seguir pero la verdad no quiero que se queden hasta pasado mañana leyendo así que mejor acérquense a una tienda y cómprense una barca no vayan a ahogarse entre tanta bilis.

@jmcanasv

PD. Antes de acabar quiero dar un consejo tanto a Zidane como a toda la parroquia blanca. Prepárense para el escarnio, porque la polémica que nos ha atizado esta semana no es más que un plan urdido para que los árbitros se piensen muy mucho pitar cualquier cosa a favor del Madrid en estas próximas jornadas. Quien piense que la Liga está ganada, se equivoca y mucho.

La entrada Mirada Blanca | SinVARgüenzas se publicó primero en madridistaReal.

La entrada Sentimiento Real | Un hombro para llorar se publicó primero en madridistaReal.

¿Llorando? No…, jugando.

¿VAR? ¿VOR? No…, fútbol. Equipo. Responsabilidad y TRABAJO.

Sí, no por parte de todos. Eso va por barrios y gustos. Pero ahora más que nunca es necesario que todos se queden en casa disfrutando del Real Madrid. Lo hacemos en silencio frente a los micrófonos pero no sobre el césped.

Unos lloran, otros juegan.

Unos se quejan o bien usan la Ley de mínimo esfuerzo.

Sea como sea, todos los equipos dan el 200% frente a nosotros. Somos su título personal. Su trofeo anímico, Su salvoconducto de este 2020.

Una Real Sociedad incómoda, que sabe presionar con todo el equipo la salida del rival y de nuevo el VAR entra en juego le pese a quien le pese. Pero… ¿a nosotros que más nos da? No lloramos; jugamos, demostramos el trabajo silencioso hecho estos meses, la responsabilidad de llevar nuestro escudo en el pecho y nos llevamos tres puntos más sin lágrimas ni quejas.

Los madridistas tristes siguen con el ceño fruncido y trabajando algunas arrugas más para demostrar que son imparciales. Pues yo me enorgullezco de ser parcial por mi equipo. Si no nosotros, ¿quién? ¿Gol? ¿El Chiringo? ¿Cuatro….? Allá donde se mire solo hay parcialidad hacia un solo lado o contra nosotros. De eso parecen vivir algunos.

Provocamos escozor que no se calma con nada que no sea la crítica, manipulada o no, hacia nosotros. Nuestras vitrinas y nuestra Historia.

Un partido tras otro, un cansancio que no se puede recuperar como se debería… pero no lloramos. Somos fuertes y lo demostramos cuando hay que hacerlo. ¿Seguiremos haciéndolo? Seguro. ¿Supondrá otra liga más? No lo podemos saber, pero nos habremos dejado la camiseta

Texto: @angiemg82

La entrada Todo Nervio Y Corazón | Quién no llora, no mama se publicó primero en madridistaReal.

Actualmente militas en un histórico como el Racing de Santander. ¿Cuáles son tus metas con este equipo?

Mis metas con el Racing son las de subir a Segunda, que ya lo hemos conseguido y ahora mantener la categoría. Acabo contrato en junio.

El Racing está último en la clasificación. Con la paralización del fútbol podría no terminarse la temporada. ¿Verías justo que la clasificación quedase así y eso supusiera el descenso?

Yo pienso que estamos en manos de gente muy profesional que va a mirar por el bien de la Liga y de los clubs. Si deciden descendernos a Segunda será injusto pero habrá que aceptarlo.

A tus 36 años, ¿ya te planteas abandonar el fútbol profesional?

De momento no me planteo retirarme, me gustaría jugar dos años más.

Pasaste por el ya extinto Real Madrid «C», y luego por el Castilla. ¿Qué puedes contar de la formación en las categorías inferiores del Real Madrid? Desde tu experiencia, ¿qué valores se transmiten?

El Madrid es el mejor club del mundo, los canteranos estamos muy bien cuidados y trabajamos con los mejores entrenadores para labrarnos un bonito futuro. El Madrid nos transmite todos los valores necesarios para el futuro.

Lograste allí un ascenso a Segunda. Era aquel un gran equipo, la mayoría acabasteis asentados en Primera. Diego López, Arbeloa, Jurado, Juanfran, Soldado, Borja Valero…¿cómo recuerdas aquella experiencia y cuál crees que fue la clave para que esa plantilla triunfara?

Fue una experiencia única y bonita por el ser el equipo que volvía a llevar al Castilla a Segunda, aprendimos todos juntos de muchas cosas bonitas.

Arbeloa siempre dice que el hecho de jugar sin tanta presión y de disfrutar del fútbol hizo que aquel equipo fuese muy fuerte…

Es cierto que presión no teníamos mucha porque era un premio jugar en Segunda, pero teníamos mucha hambre de éxitos y de jugar en primera.

¿Qué aprendiste en el filial del Real Madrid?

Aprendí a que el esfuerzo es fundamental para el éxito, cuidar los detalles, la educación en valores, etc.

El partido en el que se logra el ascenso se disputa en el Santiago Bernabéu. ¿Qué supuso aquella experiencia tanto para el equipo como para ti personalmente?

Fue único porque fue en el Bernabéu y para chavales jóvenes como nosotros, ¡sentíamos que cumplíamos un sueño!

Posteriormente, no llegaste a jugar en el primer equipo, pero tuviste éxito durante mucho tiempo en primera división. ¿En qué equipo o en qué etapa crees que alcanzaste tu plenitud en tu rendimiento? ¿Ha coincidido este con tu etapa más feliz a nivel personal?

Fui convocado varias veces con el primer equipo, no pude quedarme definitivamente en el primer equipo pero fue bonito mientras duró. En el Levante fue donde encontré mi plenitud como futbolista. Pero donde más evolucioné como jugador fue en el Sporting, tanto personalmente como profesionalmente.

Tu etapa en el Castilla coincidió con el Madrid de los Galácticos. Alguna vez coincidirías o entrenarías con ellos. ¿Qué valoración haces de aquel equipo?

Tuve la suerte de entrenar a diario con los Galácticos, porque López Caro subió al primer equipo y contaba bastante conmigo, tanto para entrenar como para ir convocado. Fui una esponja porque tenía que aprender mucho de ellos.

¿Qué consejo puedes dar a los futbolistas que a día de hoy se forman en las categorías inferiores del Real Madrid, teniendo en cuenta que llegar al primer equipo es un sueño verdaderamente difícil?

Que disfruten al máximo de una experiencia brutal, que aprendan de los buenos entrenadores y que lo den todo porque el premio es muy grande.

Nunca has ocultado tu madridismo, siempre te has mostrado orgulloso de ser blanco. ¿Eso te ha causado algún problema con alguna afición o con algún equipo en el que has estado?

Siempre fui madridista, nunca tuve problemas porque defendí a los equipos donde jugué a muerte.

Cuentan que Del Bosque estuvo a punto de llamarte para ir con la selección. ¿Qué puedes contarnos de aquello?

Si es cierto que del Bosque se estuvo pensando llevarme a la selección porque atravesaba un momento muy bueno, pero en la selección había mucha competencia, Torres, Villa, etc.

Te voy a poner en un supuesto muy complicado. ¿Te hubiera gustado más llegar al primer equipo del Madrid o a la selección?

Me hubiese gustado llegar al primer equipo del Madrid, soy muy madridista y jugar en el Bernabéu no tiene precio.

¿Sigues y apoyas al Madrid en la medida de lo posible? ¿Cómo valoras la actualidad del Real Madrid?

Actualmente lleva años muy buenos en la Champions, habría que centrarse un poco más en Liga y ser regular, ¡pero siempre el Madrid resurge!

En el club actualmente se apuesta por jóvenes como Vinicius, Rodrygo, Brahim, Odegaard, etc. ¿Hay alguno que te guste especialmente y que le veas capaz de llegar verdaderamente lejos?

Tiene muy buena pinta los jóvenes talentos que ya están demostrando ser útiles para el primer equipo, creo que todos van a dar muchas alegrías al madridismo.

Como delantero formado en la cantera madridista, ¿ha sido Raúl tu referente?

Raúl y Ronaldo, el gordito, fueron mis referentes, los tenía muy cerca y pude aprender de ellos.

¿Te gusta el VAR? ¿Crees que en España se utiliza correctamente

Sí, me gusta bastante el VAR.

La entrada Entrevista a David Barral | «Raúl y Ronaldo fueron mis referentes» se publicó primero en madridistaReal.

Muchos dicen que los árbitros no influyen en nuestra posición en la tabla, pero viene bien recordar, que quien estaba tras el VAR era aquel de todo ok, Jose Luis y el árbitro del sábado, nos ha pitado tres veces con un saldo de tres penaltis en contra. ¿Casualidad? Que cada cual piense lo que quiera… Fue un aperitivo con ansias pasadas por agua con jugadores que dejaban pasar oportunidades mientras otros aprovechaban las suyas. ¿Quienes? Algo tendréis que hacer como lectores y aficionados blancos. Pensar por vosotros mismos es parte del “precio” que conlleva el llamarse madridista.

Aparte del resultado, el tiempo de prolongación, aunque pusiera a prueba nuestros corazones, sirvió para darnos cuenta de cómo el fútbol sin el VAR parece ser ya de otro siglo que no se sabe resolver en la actualidad. Pero dejando esto a parte, el gran momento que viven algunos jugadores —denominados como vacas sagradas por algunos— supusieron de nuevo, una gran asociación. Una que no es de hace tanto tiempo, como la de Kroos-Ramos. ¿Recordáis cuando esta nos acercó a la consecución de un gran título? Y no en blanco y negro. Menuda sorpresa…

El cambio en muchos de los jugadores titulares del sábado, demostró que muchos trabajan su posible puesto en el equipo. Grande Areola, Militao, Isco…, no así Bale, que vuelve a demostrar sus sombras. Quizá, quiero pensar, por querer demostrarlo en el Santiago Bernabéu con un swing tras el gol que impidió el palo en la Champions contra el PSG.

Sea como fuere, tres puntos más, tres merecidos para quien quiere verlos y una plantilla en la que todos están enchufados como le gusta al míster. Si quieres ser jugador del Real Madrid, deberás estar al 100% para cuando el entrenador confíe en ti y te dé una oportunidad. Contra el equipo que sea y en el campo que sea. El sábado se pudo ver todo lo que ocupa Fede en el campo, así como calidad de Rodrygo y la velocidad de Mendy. No lo estaremos haciendo tan mal, si tras cinco saques de esquina seguidos que tuvo el rival, nuestra portería permaneció sin encajar gol.

Y así… tres puntos más y a seguir.

#ContraTodoYContraTodos

Texto: @angiemg82

La entrada Todo Nervio Y Corazón | Sórdido Mendizorroza se publicó primero en madridistaReal.

A veces, cuando con el fútbol no se llega, hay que hacer uso de otros recursos. Por ejemplo, el corazón. Puede que todo parezca perdido, que enfrente están el contrario y el reloj, pero echándole un pulso al destino, poniendo todo tu esfuerzo en cada movimiento puede que la situación se revierta. Y si no lo hace, al menos pusiste todo lo que estaba en tus manos.

A veces, cuando con el fútbol no se llega, hay que hacer uso de otros recursos. Por ejemplo, el coraje. Existen partidos en los que el árbitro es sólo una figura contemplativa y el VAR misteriosamente desaparece. Si sabes, porque te ha pasado a ti y lo sabes mejor que nadie, que acaba de suceder una injusticia, defiende tu escudo con los dientes, ve y protesta, echa espuma por la boca. Si nada cambia, porque probablemente nada cambiará, al menos luchaste porque se hiciera injusticia.

A veces, cuando con el fútbol no se llega, hay que hacer uso de otros recursos. Por ejemplo, la fe. Nadie sabe más de esto que el Madrid, aunque últimamente parece que también se ha perdido. El último minuto es tan importante como el primero, ese en el que solemos salir a contemplar el estadio de turno. Si el Madrid cree, el Madrid lo hace. Si el Madrid se sigue hermanando con la indolencia, es un equipo simplón y triste. La fe te lleva allí donde a veces no quiere ir el fútbol.

De Mallorca salimos sin fútbol, sin alma, sin corazón, sin coraje y sin fe. A ver con qué nos presentamos en Estambul.

Foto: JAIME REINA/AFP via Getty Images

La entrada Sentimiento Real | Sin fútbol y sin nada más se publicó primero en madridistaReal.