Ya no es novedad que salgan pruebas del adulteramiento que se ha estado realizando en el fútbol español estos últimos años. Hoy le ha tocado declarar a Medina Cantalejo, el actual presidente del Comité Técnico de Árbitros, quién ha sido acusado de ocultar pruebas para perjudicar a la entidad madridista. Pero las declaraciones de Medina Cantalejo no se han quedado ahí sino que el máximo dirigente del CTA ha acusado a Carlos Clos Gómez y Santiago Jaime Latre por una supuesta comisión de delitos de organización criminal y corrupción en los negocios.

La famosa sala anexa del VAR

Se ha dado a conocer que el CTA cuenta con una sala anexa paralela a la sala VOR completamente secreta, la cuál se denomina «sala de operaciones». Según la denuncia, desde esa sala se dan indicaciones en jugadas dudosas, algo que está en contra de los protocolos establecidos por la IFAB, una asociación conformada por la FIFA y las cuatro asociaciones del fútbol en Reino Unido.

Textualmente se ha dicho: «Cuando juega el Real Madrid se escoge, con inusitada frecuencia, el fotograma adecuado que siempre le perjudica, independientemente del árbitro, asistente de vídeo y ayudante que estén designados para ese partidos«. Esta famosa sala está dirigida por el denominado »director de operaciones« pero, al ser secreta, se desconoce quién realiza esa función en cada encuentro pero en la denuncia se ha descubierto su modus operandi: «Está en contacto vía telefónica, por un lado con los colegiados VAR y AVAR de la sala contigua y por otro con Carlos Clos Gómez, el responsable del CTA«. Por último, se especifica que estas conversaciones no son grabadas.

La denuncia sostiene que tanto Clos Gómez como Medina Cantalejo han incumplido el protocolo arbitral que especifica el aislamiento de las personas autorizadas en la sala VAR excepto con el árbitro de campo. Según el denunciante: «Autorizaron de manera totalmente opaca la creación de esa ilegal sala para el control en tiempo real de los árbitros de cada partido, entendiendo esta parte qu esto solo se pudo hacer con fines espurios».

La manipulación de imágenes

En segundo lugar, se reclama la investigación de la manipulación, sustracción y ocultación de las imágenes del VAR con pruebas, concretamente fotogramas de partidos para demostrar que una parte del colectivo arbitral «escoge el fotograma más adecuado a sus intereses fraudulentos«. También se insinúa que los colegiados ponen la jugada dudosa a analizar en dos frames en lugar de en uno solo y se asegura que ocultan las imágenes que pudieran aclarar una jugada dudosa.

La parte más escandalosa es cuando se afirma que los árbitros tienen una tendencia bastante común para ocultar las agresiones que han sufrido varios jugadores, principalmente del Real Madrid. Estas últimas palabras son las declaraciones textuales que se encuentran en la denuncia, algo completamente vergonzoso. El denunciante matiza: «Parece muy claro que el único objetivo de ocultar las imágenes es perjudicar al equipo que las sufre y beneficiar al equipo infractor, evitando la expulsión de su jugador». Además de Medina Cantalejo, Clos Gómez y Santiago Jaime Latre, también han sido denunciados Ricardo de Burgos Bengoetxea, Guillermo Cuadra, César Soto, Alejandro Muñiz, Pablo González Fuertes, Juan Luis Pulido Santana, David Medié e Ignacio Iglesias. Algunos de estos últimos están implicados en el ‘Caso Negreira’, además de en este nuevo escándalo mundial.

Lo que está bastante claro después de estas últimas informaciones es que al Real Madrid se le suele tratar como uno de los principales beneficiados por el colectivo arbitral mientras que la realidad es todo lo contrario. Parece que desde el Comité Técnico de Árbitros no se quiere tratar con la misma justicia a la grandeza del Real Madrid que a cualquier otro club, algo tan inapropiado como escandaloso y que merece ser gravemente castigado.

La entrada Medina Cantalejo, denunciado por manipular imágenes del VAR para perjudicar al Real Madrid se publicó primero en madridistaReal.

Carlo Ancelotti atendió a los medios de comunicación en la sala de prensa de la Ciudad Deportiva de Valdebebas, en la previa del duelo entre la UD Las Palmas y el Real Madrid. El encuentro, correspondiente a la jornada 22 de LaLiga EA Sports, se disputará en el estadio de Gran Canaria (sábado, 16:15 horas).

Partido Las Palmas: «Es un partido que puede ser complicado por que Las Palmas juega muy bien al fútbol. Va a ser exigente. Tenemos la motivación de volver a jugar a nuestro mejor nivel después de un partido un poco así. Esta semana nos ha venido bien. Hemos descansado más que jugado. Tenemos a todos disponibles, estamos con muchas ganas».

Laporta: «En esta semana han hablado mucho. Yo pienso lo mismo que lo que he dicho antes. No tenemos que desviar el tiro. Todo el mundo conoce lo que ha pasado en los últimos 20 años en el fútbol español, aquí está el problema. La Liga no está adulterada, ha tenido un problema el fútbol español. Ahora la fiscalía anticorrupción y la Guardia Civil está haciendo la instrucción y ahora tenemos que esperar.  No hay que desviar el tiro».

Baja Bellingham: «Puede jugar Brahim y podemos estudiar la presencia de Joselu. Creo que, como hemos hecho muchas veces, podemos suplir las bajas de jugadores importantes».

Marcha de Klopp del Liverpool: «Es bastante sorprendente. Klopp ha hecho, está haciendo, un trabajo fantástico. Le da mucho mérito ser objetivo y autocrítico de dejar el club en otra mano. Para mí tiene todo el respeto, es un gran entrenador».

Quién va a jugar en la portería. «Mañana jugará Lunin».

El centro del campo. «Noviembre y diciembre fuimos sólidos. Esto no pasó en los últimos. Metimos muchos goles pero encajamos muchos. Valverde de pivote fue una emergencia. Ahora Tchouaméni y Camavinga están bien, hay que volver a esa solidez, más concentrados y contundentes atrás».

Informaciones sobre una posible vuelta de Benzema. «Eso es mentira, nunca hemos hablado con el club de esto».

Futre dijo que su rueda de prensa fue vergonzosa. «Lo conozco, pero nunca he hablado con él, no quiero contestarle».

Si habrá más rotaciones en la portería. «El miércoles diré quién juega el jueves, no me canso de este tema (ríe)».

Si le cansa que se ponga en cuestión todo lo que hace el Madrid. «Hemos tenido dos días de descanso porque el equipo necesitaba descansar, y luego han venido dos entrenamientos muy buenos, es en lo que estamos centrados. Este partido es muy importante para la Liga».

Militao trabaja en el césped, si volverá para marzo la Champions. «En este tipo de lesiones, a mitad de febrero serán los seis meses, desde ahí veremos sus sensaciones en el campo. Tras siete u ocho meses, se puede pensar que va a volver».

La entrada Ancelotti: «Todos sabemos lo que ha pasado en el fútbol español en los últimos 20 años» se publicó primero en madridistaReal.

La excusa de que Negreira no tenía las facultades necesarias para declarar no ha servido para evitar que el magistrado correspondiente, tras recibir el informe forense, concluya que Negreira está capacitado para declarar pese al deterioro de memoria que padece. El que fuera vicepresidente del Comité Técnico de Árbitros deberá acudir al juzgado a declarar como investigado por los pagos que recibió por parte del FC Barcelona.

El titular del juzgado de instrucción número 1 de Barcelona ha acordado la citación para el día 21 de febrero de José María Enríquez Negreira, quién será el primer investigado por los pagos de hasta 7,3 millones de euros que el Barça realizó y el ex vicepresidente del CTA recibió durante 17 años. El informe de los forenses que exploraron las facultades mentales del antiguo número dos del CTA asegura que Negreira está capacitado para ser enjuiciado pese a sufrir algunos síntomas de demencia.

El supuesto deterioro cognitivo que sufre el ex árbitro a sus 78 años de edad era la causa que recogía el informe presentado por Negreira como defensa. Sin embargo, la exploración realizada por los forenses del Instituto de Medicina Legal de Cataluña ha determinado que el ex vicepresidente de los árbitros podrá afrontar este proceso penal acudiendo al juicio a declarar en calidad de investigado.

La entrada El juez cita a Negreira como imputado se publicó primero en madridistaReal.

El descubrimiento de un ‘neverazo’

En su declaración, Mateu Lahoz se refiere a un informe arbitral que le mostraron en la declaración que concedió el pasado verano. Aquel informe corresponde a la temporada 16/17 y el ex-árbitro valenciano hace especial hincapié en un comentario de un «neverazo» del asistente Pau Cebrián. Esta información no es pública, ya que únicamente está en manos del Comité Técnico de Árbitros, pero fue constatada por el hijo de Negreira.

Al que fuera colegiado de Primera División le llamó la atención que Javier Enríquez Romero supiera el motivo que utilizó el CTA del famoso «neverazo»: mostrarse demasiado amigable con los jugadores del Barça en el último enfrentamiento contra el Real Madrid. Además, Mateu Lahoz se sorprendió al enterarse de que el hijo de Negreira sabía con total seguridad que no le había gustado la decisión, puesto que a lo largo de su carrera el árbitro valenciano no ha tenido apenas relación con Enríquez Romero.

Unas actitudes demasiado amigables

Todos los colegiados que han dado su testimonio ante la Guardia Civil coinciden con Mateu Lahoz: El hijo de Negreira era demasiado amable con los árbitros, les invitaba a tomar café y acompañaba a los informadores que eran lo encargados de valorar a Mateu, especialmente a los catalanes. El propio Mateu Lahoz asegura: «Enríquez Romero ha tenido una cartera de árbitros muy importante, seguramente captados como clientes individuales durante las concentraciones arbitrales». El colegiado valenciano también aclaró que nunca ha contratado los servicios del hijo de Negreira pese a que confesase que le encantaban las charlas formativas de Enríquez Romero.

Es evidente que el hecho de que Enríquez Romero fuera el hijo de Negreira le ayudase a poder dar las clases que tanto le gustaban a Mateu Lahoz, aunque el valenciano valore de manera positiva aquellas charlas. Por último, Mateu Lahoz ha desmentido a Medina Cantalejo, el actual dirigente de los colegiados, afirmando que las declaraciones son absolutamente desacertadas: Medina Cantalejo conocía a Negreira y no es correcto decir que no tenía influencia sobre los árbitros españoles, Mateu Lahoz lo compara con un coronel o un general.

La entrada Mateu Lahoz confiesa que el hijo de Negreira compartía información confidencial del CTA con el Barça se publicó primero en madridistaReal.

Los pagos del Barça a Negreira, el que fuera número dos de los árbitros, han sido de mucha utilidad para el club catalán, especialmente el día que los culés vencieron al Real Madrid por 5-0. Tras una goleada polémica por la expulsión de Sergio Ramos y otras muchas acciones, José María Enríquez Negreira invitó a comer ya a cenar a Iturralde González, el encargado de arbitrar aquel partido, y al resto del equipo arbitral que dirigió el encuentro que tuvo lugar el 29 de noviembre de 2010 en el Camp Nou, tal y como ha informado El Español.

El Real Madrid protestó en aquel duelo un posible penalti de Víctor Valdes sobre Cristiano Ronaldo y una clara posición antirreglamentaria de Villa en el gol del 3-0, un tanto que acabó sentenciando el partido. Hoy, más de 13 años después, Jon Núñez Fernández, asistente de aquel ‘Clásico’ ha admitido en su declaración ante la Guardia Civil que Negreira quiso tener un detalle con el cuerpo arbitral después del partido.

Pese a que Iturralde González afirmase que no recordaba haber comido o cenado con Enríquez Negreira, el juez que se está ocupando del caso ha llegado a la conclusión de que todo lo que no sea que el Barça pagara a Negreira a cambio de conseguir arbitrajes favorables carecería de sentido lógico y económico. Además, califica como estúpidas las coartadas del Barça y sienta las bases para sentar en el banquillo del juzgado a la propia entidad catalana.

Por último, Jon Núñez Fernández quiso quitarle hierro al asunto asegurando : «Es muy difícil que se pueda convencer a un árbitro profesional para corromper la competición». Sin embargo, sus palabras junto a las de otros colegiados que también han compartido su testimonio con la Guardia Civil se han convertido en unas pruebas irrefutables de que el Barça pagaba a Negreira para obtener un beneficio deportivo y que el propio Negreira premiaba a sus súbditos con estas particulares reuniones en las que promovía el adulteramiento de una competición profesional.

La entrada El regalo que le hizo Negreira a Iturralde tras el 5-0 del Barça al Madrid en 2010 se publicó primero en madridistaReal.

José Luis González González es uno de los 21 árbitros que han sido llamados a declarar ante la Guardia Civil. Sin embargo, el colegiado leonés ha dado a conocer algunos detalles vitales en la investigación. Por suerte, El Mundo ha tenido acceso a todas las declaraciones y asegura que González González confesó: «El Barça contrató a Negreira para conseguir algún beneficio deportivo». Las declaraciones del colegiado no se quedaron ahí sino que también afirmó: «Entiendo que querrían sacar algún beneficio deportivo. José María les haría entender que tenía algún poder sobre los árbitros».

Aunque González González se retirase en 2020 para convertirse en árbitro del VAR, ha acusado abiertamente al Barça de pagar al número dos de los árbitros por aquel entonces para obtener algún beneficio deportivo, siendo consciente del poder y la influencia que tenía sobre los colegiados. El leonés también aclaró calificó de inútiles los informes de la asesoría arbitral que realizaba el hijo de Negreira y confesó que tanto Negreira como su hijo se aprovecharon del cargo que ostentaba el propio Negreira como vicepresidente del Comité Técnico de Árbitros para obtener un beneficio económico que era compartido con miembros del FC Barcelona: «Los informes eran un mero trámite para justificar los cobros. Mi opinión es que Enríquez Negreira se puso de acuerdo con directivos o miembros del FC Barcelona para beneficiarse a título particular con estos pagos y repartírselos entre ellos».

El colegiado leonés comentó que la influencia de Negreira era capital en el CTA, ya que de él dependían los ascensos y descensos que se producían. De esta manera, González González coincide con las testificaciones de los otros veinte colegiados que han declarado ante la Guardia Civil: el Barça pagaba a Negreira para beneficiarse deportivamente, un acto tan despreciable como ilegal y que merecería ser duramente castigado.

La entrada González González: «El Barça contrató a Negreira para conseguir algún beneficio deportivo» se publicó primero en madridistaReal.

El Caso Negreira vuelve a ser noticia por un nuevo escándalo revelado por los excolegiados de 1ª División: Mateu Lahoz, Jaime Latre y Pino Zamorano. Según el medio El Confidencial, estos han declarado como testigos ante la Guardia Civil y afirmando la existencia de una serie de cenas organizadas por el clan Negreira con algunos de los árbitros que pitaban hace unos años en 1ª División. Estas se realizaban en un bar de su propiedad de Barcelona cuando iban a pitar partidos del F.C Barcelona en el Cam Nou. Además, a parte de esas cenas también han revelado que después se marchaban de karaoke y en «coches de lujo» a cargo de Javier Enríquez Romero (hijo de Negreira).

Otras de las declaraciones más llamativas fueron las realizadas por Jaime Latre y Mateu Lahoz, afirmando que en ocasiones, el hijo de Negreira «les acompañaba hasta los vestuarios», e incluso al propio Jaime Latre le pidió “acceder al césped en la revisión de la hora y media anterior al partido”, a lo que él dijo que no. También destacaron la realidad de los «neverazos» cuando alguno de los árbitros cometía un error en el campo. Tanto Mateu como Jaime constan que llegaron a quedarse sin arbitrar varios encuentros consecutivos.

Estas fueron unas declaraciones que se produjeron en el mes de julio con algunos días de diferencia. Todas ellas forman parte del sumario que instruye el Juzgado de Instrucción número 1 de Barcelona en torno a los pagos millonarios que el F.C Barcelona le hizo durante casi dos décadas y cuatro presidentes diferentes al número dos de los árbitros españoles y a su hijo.

La entrada Los árbitros iban de Karaoke con Negreira y con su hijo en «coches de lujo», según la Guardia Civil se publicó primero en madridistaReal.

Fernando Morientes, nacido en Cáceres (5 de abril de 1976), pero criado en Sonseca (Toledo), figura en las páginas doradas del fútbol, no solo nacionales sino también internacionales. Su larga carrera con pasado en el Real Madrid (ocho temporadas), donde alzó hasta tres Champions, le avalan como un jugador diferencial, siendo el área su segunda casa y el gol un amigo de por vida, aliado que le acompañó en 211 ocasiones. Todo un killer. El delantero ha pasado por cuatro niveles en el panorama futbolístico. Conoce el papel de jugador y embajador, así como el de entrenador y, desde hace años, el de comentarista en los medios de comunicación. Una pasión que tiene seis letras y se descifra fácil: fútbol. Albacete, Zaragoza, Madrid, Mónaco, Liverpool, Valencia y Marsella aguardan un gran recuerdo a uno de los selectos del balompié.

La semana pasada el Tribunal de Justicia de la Unión Europea dio luz verde a la creación de la Superliga, ¿esta decisión puede cambiar el mundo del fútbol tal y como le conocemos?

Me he criado con la Champions y la he jugado, es una competición a la que le tengo mucho cariño. Han pasado muchas cosas en la Justicia y tendremos que ver hasta qué camino nos llevan. Creo que está todo muy verde. Para mí la Champions es la competición oficial y este año estamos expectantes de ver que es lo que ocurre.

El Real Madrid se está topando con la cara amarga de las lesiones: Courtois, Alaba, Militao, Vinicius… ¿ve alguna solución para aligerar el calendario de partidos?

Siempre ha habido lesiones. En este sentido, son las grandes competiciones las que tienen que sentarse para hablar porque el actor principal es el jugador y hay que cuidarle escuchando a las asociaciones de futbolistas. UEFA, FIFA y las ligas nacionales deben poner un paréntesis en todas las competiciones que hay e intentar no saturar el calendario. Esto es un negocio, pero es importante la salud del futbolista.

«UEFA, FIFA y las ligas nacionales deben poner un paréntesis en todas las competiciones que hay»

Un jugador que de momento está sorteando en cierto grado las lesiones es Jude Bellingham (17 tantos en 23 encuentros). ¿Se esperaba un arranque como este del inglés?

Ni yo ni nadie se lo podía esperar. Cuando llega un jugador importante a un equipo como el Real Madrid se espera que esté a la altura de su coste, aunque siempre hay un proceso de maduración, de estabilización y de asentarse en el equipo. Todo esto lleva un tiempo. En el caso de Bellingham ha sido llegar y besar el santo, ha derribado la puerta desde el principio y está demostrando con creces el por qué de esa gran inversión. Tras la marcha de Benzema el Madrid adolecía de un goleador y él ha asumido el puesto a la perfección. Espero que siga en esa línea porque todos los madridistas están encantados.

En verano mucha gente pedía la figura de un nueve.

Las circunstancias dicen que no ha hecho falta ir al mercado. De momento, el Real Madrid ha demostrado que sin esa referencia arriba sumada a la llegada de Joselu va más que sobrado. Incluso con todas las lesiones han salido indemnes. El Madrid siempre tiene este tipo de rumores y debates que hay que analizarlos una vez concluida la temporada.

El capitán del barco, Carlo Ancelotti, está firmando una gran campaña. En los últimos meses han llegado muchas voces de sirena desde Brasil, ¿cree que es la persona idónea para dirigir al equipo?

Tanto en su primera etapa como en la segunda está demostrando que se alinea muy bien con la idiosincrasia del Real Madrid. Es un tipo bastante tranquilo y que casa con el ego de un vestuario como el del conjunto blanco. Me parece que la nave está bien comandada por el líder, que es Ancelotti. A los entrenadores también hay que evaluarles por cómo gestionan los equipos, no solo son alineadores, sino que tienen que convivir con los problemas de un club tan mediático como el Madrid. Y todo esto lo hace a las mil maravillas, solo hay que ver la tranquilidad con la que posa en cada rueda de prensa.

En un supuesto caso de que se marchara a la selección brasileña a final de temporada, hay un buen plantel de sustitutos: Raúl González, Xabi Alonso, Arbeloa…

Hay muchísimos candidatos al banquillo. El panorama futbolístico está repleto de entrenadores, pero tienen que casar con el club y sus objetivos. Son los resultados los que evalúan a los técnicos. Es algo muy natural en el mundo del fútbol y los profesionales lo asumimos con total naturalidad, aunque sí que es cierto que el puesto del entrenador siempre tiene un debate mayor. Cuando pierden les llueven las críticas y en las victorias los jugadores se llevan más elogios.

Se acerca el 1 de enero, fecha en la que Kylian Mbappé podrá negociar con cualquier club. ¿Si fuera el presidente del Real Madrid, ficharía al crack francés?

Depende de muchas circunstancias, no sé en que posición estará ahora el jugador ni tampoco el Real Madrid. En estos casos, las negociaciones son muy complicadas. Conozco este tipo de negociaciones, en las que hay muchos actores de por medio que no son ni club ni jugador. Lo claro es que acaba contrato y me gustaría verle con la camiseta blanca. Pero si no viene, no pasaría nada. El Real Madrid ha sido muy grande sin Mbappé y lo sería de igual manera con él.

«El Real Madrid ha sido muy grande sin Mbappé«

Si fallase Mbappé, entraría en escena Haaland.

Es una situación diferente porque este tiene contrato. Haaland es un enorme jugador, un gran delantero. A todos los clubes les gusta dar alegrías a su afición, pero todo depende del poder económico y ahí el Real Madrid no tiene problema alguno. Así que puede ir al mercado a fichar lo mejor.

Otro tema candente en el último año ha sido el ‘Caso Negreira’, por el que el FC Barcelona pagó más de siete millones de euros al vicepresidente del CTA. ¿Ha podido algún equipo ser perjudicado adrede?

Creo en la honestidad de los árbitros, por el hecho de que soy bien pensado. Yo he jugado al fútbol y unas veces me he sentido perjudicado y otras beneficiado. No sé si ha sido adrede o no. Creo en la honestidad del sector arbitral, al igual que en la de los jugadores, entrenadores, periodistas…

«Creo en la honestidad de los árbitros, por el hecho de que soy bien pensado«

El paso de Fernando Morientes por los banquillos fue breve, siendo el CF Fuenlabrada su último equipo en dirigir allá por 2016. ¿Se ha planteado volver a entrenar o lo tiene en ‘stand by’?

Lo tengo meridianamente claro. He probado muchos de los caminos una vez que dejas el fútbol y el que más me atrae es el de los medios de comunicación, en el que estoy ahora. También me siento cómodo en la gestión. El tema de entrenar a un equipo no me ha llenado tanto como yo pensaba, sí que es cierto que echo en falta el día a día, pero me siento más cómodo en otros sitios, por eso he decido seguir en la línea que llevo ahora. En el futuro si hubiera algo interesante, pues es cuestión de replanteárselo.

«El tema de entrenar no me ha llenado tanto como yo pensaba»

¿Se había imaginado alguna vez en los medios de comunicación?

La verdad es que no, cuando juegas al fútbol el futbolista y el periodista suelen ver dos mundos diferentes, que realmente están unidos. No me veía en ese ambiente. Aún así, nada más colgar las botas las primeras ofertas que tuve fueron de medios de comunicación y decidí meterme en ellos para conocer la otra parte, porque tenía mucha curiosidad en saber cómo se hacía un programa de televisión, de radio, la escaleta, los platós… es decir saber los tiempos que lleva un programa. Me llamó mucho la atención y desde que dejé en fútbol en 2010 no he parado.

Hace unas semanas se celebró en su pueblo, Sonseca (Toledo), la 35ª edición del Torneo Fernando Morientes con la presencia de las mejores canteras a nivel nacional: Real Madrid, Atlético de Madrid, Rayo Vallecano… Debe ser una gran satisfacción ver la ilusión que derrama cada uno de los niños, ¿no?

Totalmente. Es curioso porque en los últimos años el torneo ha cogido mucho peso a nivel nacional y según se va acercando la fecha hay muchos clubes que me llaman para poder asistir. Y es una pena que no puedan ir todos los que quieren porque es increíble. Van equipos muy potentes. Me he criado en Sonseca, soy uno más del pueblo, y para mí es muy gratificante que en ese estadio, el Martín Juanes, haya un torneo así. Ese fue mi primer campo, donde empecé a jugar. Ir allí al torneo y ver la ilusión de los niños, padres y equipos como el Real Madrid o el Albacete me da mucha alegría. Tengo que agradecérselo a los organizadores, al CD Sonseca y al Ayuntamiento por hacerlo posible. En definitiva, a todos los que colaboran porque se dejan la piel para que todo esto suceda. El torneo está cogiendo un peso importante a nivel nacional.

La entrada Entrevista Fernando Morientes | «El tema de entrenar a un equipo no me ha llenado tanto como pensaba» se publicó primero en madridistaReal.

Si ya es difícil entender el criterio de los árbitros, principalmente con las manos dentro del área, y darle credibilidad a las intervenciones desde la sala VOR, especialmente con las acciones de fuera de juego, la desconfianza se multiplica con la existencia de una segunda sala anexa a la del VOR.

El Comité Técnico de Árbitros (CTA) cuenta, desde la temporada 2021-22, con la denominada sala de operaciones. Pero es que la cosa no queda ahí, y es que según Libertad Digital, el jefe del VAR del Comité Técnico de Árbitros (CTA), Carlos Clos Gómez, controlaba en directo por streaming los arbitrajes desde fuera de las instalaciones del CTA que preside Luis Medina Cantalejo.

El arbitraje español entra en una nebulosa peligrosa. Se desconocía que en la Ciudad del Fútbol de Las Rozas cohabitaban dos salas que pueden tener influencia en el arbitraje de campo. La sala VOR es la legal, la que según el reglamento ocupan el árbitro de VAR, el asistente (AVAR) y el técnico de repeticiones. En ella chequean todas las jugadas con las señales de las cámaras. Es una sala cerrada, en la que, por transparencia de la competición, se graba todo el contenido tanto de vídeo como de audio. Nadie puede entrar ni comunicarse con ellos.

A partir de la creación de esta segunda sala en la temporada 2021-22, Clos Gómez (actual jefe del VAR) y Alberto Undiano Mallenco (exárbitro) vigilaban a la sala VOR sin tener una comunicación. Pero esto cambió y en la siguiente temporada es cuando los árbitros que forman el grupo de VAR sí tienen una comunicación con los que están en la sala VOR. Esto es lo que genera las sospechas sobre el grado de influencia que tiene la sala de operaciones.

Foto: Dean Mouhtaropoulos/Getty Images

La entrada Clos Gómez controlaba por streaming los arbitrajes desde las instalaciones ajenas al CTA se publicó primero en madridistaReal.

Eduardo Iturralde González es uno de los exárbitros más mediáticos en los últimos años. Según informa ‘El Español’, el vasco fue uno de los colegiados de confianza de Villar, Sánchez Arminio y Enríquez Negreira. Cuando Iturralde estuvo en activo fue clave para que Ángel María Villar ganase las elecciones a la Real Federación Española de Fútbol. Iturralde asistió a la cena de la víspera para que el día de la votación no saltara la sorpresa. A cambio de todo esto, Iturralde dirigió encuentros de Champions League, de UEFA, de clasificatorios para el Mundial y a la Eurocopa…

«Cuando decimos que Enríquez Negreira ‘no pintaba nada’ es verdad. Claro que es vicepresidente, pero igual que él también había otros. Todos ellos podrán influir hasta donde lleguen, pero guste o no, el CTA es muy presidencialista. Ha sido antes, lo es ahora y veremos a ver cómo es en un futuro. Hasta que los árbitros no sean independientes, va a seguir todo igual”.

“Lo que me gustaría y deseo es que se aclare absolutamente todo porque creo que el arbitraje va a quedar muy limpio. Hay que ser prudentes porque esto está alterando los ánimos en la competición. Veo que la temporada no va del todo mal para los árbitros, lo cual, el tema está amainado. Además de preocuparse, hay que ocuparse. Cuánta razón tenía Sánchez Arminio cuando decía que el arbitraje tenía que ser independiente y no estar ni en la RFEF ni en La Liga. Eso es fundamental», dijo Iturralde.

El ex árbitro arremete contra el canal oficial del club blanco

Además, el ex árbitro vasco volvió a arremeter contra el Real Madrid y, de nuevo, con Real Madrid TV en el foco de su críticas tras el vídeo que sacó el canal oficial del club en protesta de Alberola Rojas, colegiado en el derbi. «Ese tipo de declaraciones antes y después de los partidos no son para analizar acciones donde te puedes equivocar y lo dices tranquilamente porque el error está ahí. El tono de esas declaraciones, el tono de esos vídeos, el mensaje de esos vídeos son para generar violencia y Real Madrid TV genera violencia», dijo en declaraciones a AS.

«El día que pase algo nos vamos a echar las manos a la cabeza. Pero como es una televisión de club, la RFEF y el CTA, en vez de estar escondidos, lo que deben hacer es denunciarlo porque es muy grave lo que están haciendo. Una cosa es que analicen, que digan los errores que hay, perfecto, pero el mensaje que se manda no es polémica, eso es violencia hacia el colectivo arbitral y algún día nos vamos a echar las manos a la cabeza», agregó Iturralde en relación a las declaraciones del canal oficial del Real Madrid.

Foto: Bagu Blanco/Getty Images

La entrada Iturralde, junto a Gaspart, presionó a otros árbitros según ‘El Español’ se publicó primero en madridistaReal.

El Caso Negreira no cesa. Apenas unos días después de que ‘El Mundo’ desvelara unos documentos en los cuales se aseguraba que el Comité Técnico Arbitral (CTA) había tenido un «funcionamiento irregular» durante los años en los que el Barcelona pagó al vicepresidente de los árbitros, ‘La Sexta’ ha tenido acceso a un informe de la Guardia Civil con declaraciones de Sergi Albert Giménez, exárbitro de Primera.

En dicho informe, el que fuera colegiado del fútbol español asegura que Javier Enríquez Romero, hijo de José María Enríquez Negreira, «presionaba» a los árbitros de Primera División para que contrataran sus servicios de coaching.

Además, Sergi asegura que el hijo del exvicepresidente de los árbitros cobraba en B esos cursos que impartía y que tenía poder para puntuar a los árbitros y decidir los diferentes ascensos y descensos que se producían dentro del CTA.

Cabe recordar que no es la primera vez que Sergi Albert Giménez habla sobre el Caso Negreria. El pasado mes de febrero, cuando el caso salió a la luz, el exárbitro de 74 años aseguró en ‘Radio MARCA’ que Negreira ejerció presiones sobre él: «A mí me presionó Negreira. Me reunió con otros árbitros y me dijo: ‘Oye, pollo, ten cuidado con lo que dices en televisión. Tú ya me entiendes. Ándate con cuidado'».

Semana cargada de novedades

Más allá de estas novedades y de los informes desvelados por ‘El Mundo’, el Caso Negreira ha tenido un episodio más en los últimos días. Y es que el pasado martes, el juez encargado de analizar el caso consideró que hubo «corrupción sistémica» durante los años en los que el Barcelona presuntamente pagó al vicepresidente del CTA.

Con todo ello, se prevé que en las próximas semanas se seguirán dando a conocer novedades del que es uno de los mayores (sino el mayor) casos de corrupción de la historia del fútbol español.

Foto: javienriquezcoach.com

La entrada El hijo de Negreira, acusado de «presionar» a los árbitros, cobrar en negro y decidir ascensos se publicó primero en madridistaReal.

El Juzgado de Instrucción número 1 de Barcelona, encabezado por Joaquín Aguirre, ha dictado un auto en el que asegura que los pagos del FC Barcelona a José María Enríquez Negreira, ex vicepresidente del Comité Técnico de Árbitros (CTA), perjudicaron a «cualquier equipo de Primera División que haya coincidido con el FC Barcelona durante los años objeto de investigación». Además, rechaza la petición del Barça de apartar al Real Madrid de la causa. Alega que, «en cuanto ofendido por el delito», el club blanco tiene derecho a permanecer en ella.

El titular del juzgado de instrucción número 1 de Barcelona no tiene dudas de que José María Enríquez Negreira ejerció desde su puesto de número dos de los árbitros presión sobre los colegiados al ser él quien decidía el que ascendía y descendía de categoría y hasta el que podía convertirles en internacionales. Este poder de Negreira se notaba directamente en la cuenta bancaria de unos árbitros que podían ganar más o menos, en función de la valoración que tuviese el hombre que cobró más de 7 millones de euros del Barça.

Según entiende el magistrado en su escrito, «ha de tenerse en cuenta que Enríquez Negreira era uno de los tres vicepresidentes del CTA (…) y tiene, entre otras misiones, designar a los árbitros encargados de dirigir los partidos de 1ª División, categoría a la que pertenece el FC Barcelona».

El Real Madrid, perjudicado

El juez rechaza, por tanto, la petición del FC Barcelona para expulsar del proceso al Real Madrid como acusación particular. El magistrado subraya que «debe tenerse como acusación particular al Real Madrid CF en cuanto ofendido por el delito como cualquier otro equipo de primera división».

Y añade: «Si el FC Barcelona ha pagado a uno de los vicepresidentes del Comité Técnico de Árbitros para diseñar un determinado tipo de arbitraje debe reconocerse ineludiblemente que cualquier participante en la competición debería tener la condición de víctima, pues ese diseño a medida del arbitraje si favorece a un equipo es que perjudica a los demás, los cuales deben ser tenidos como víctimas del delito».

Foto: Jasper Juinen/Getty Images

La entrada El juez cree que hubo «corrupción sistémica» con Negreira y que perjudicó al Real Madrid se publicó primero en madridistaReal.

Los periodistas allí presentes (y los que tuvieron que presenciarlo por televisión ante la ausencia de una invitación), pudieron disfrutar de uno de los mayores espectáculos de ilusionismo de la mano de un maestro que estoy seguro será recordado como uno de los grandes, a la altura de quizá Houdini o Thurston si acaso.

Como gran aficionado al ilusionismo y más concretamente a la cartomagia, me gustaría hablaros hoy de un concepto llamado misdirection, que es como una danza entre luces y sombras de una hoguera; revelando el efecto y ocultando el mecanismo para producir la mayor impresión posible en el espectador. Es la técnica que utilizan los taumaturgos para redirigir la atención de la audiencia, convirtiéndolos en testigos de un milagro. Conociendo este concepto y ejecutado por unas manos capacitadas, sólo las mentes más experimentadas en la materia son capaces de salir del trance y vislumbrar lo que realmente está sucediendo. El iceberg que se esconde en la manga. El truco.

Y luego están esas mentes igual de experimentadas e instruidas que, pese a tener la capacidad de ver lo que ocurre, eligen no verlo y simplemente disfrutar del engaño porque comprenden que no es una competición, sino una actuación, y que el público también forma parte de ella. En este grupo entran la gran mayoría de periodistas que se personaron ayer en la rueda de prensa y que no hicieron las preguntas que debían. Al final todo esto da la impresión de ser un teatrillo de festival de colegio. La comparecencia de ayer ante los medios del presidente del FC Barcelona era un jugoso caramelo para esa figura de periodista audaz y valiente, que allí brillaba por su ausencia.

Ya hablé en otro texto sobre los titiriteros. Esto fue un espectáculo de guiñoles. Disfruté la performance por elección propia, a rebosar de hipocresía, contradicciones y victimismo. La pena vino cuando me giré al mundo y vi a más rebaño del que me hubiera imaginado asintiendo religiosamente, tragándose la escena por responder a preguntas irrelevantes sobre el Caso Negreira y mostrar que las cajas que describí al principio, lejos de ser de bombones como pudiera haber indicado el color, contenían unas seiscientas carpetas sobre los supuestos contratos con el hijo de Negreira que se iban a presentar como prueba. Irrelevantes eran las preguntas e irrelevantes las pruebas respecto al tema que nos ocupa; Negreira padre.

La única pregunta que interrogaba sobre si hay facturas o contratos de Negreira padre, recibió como respuesta por parte de Laporta un titubeante No he entendido muy bien la pregunta. Por mencionar a ese último fogonazo en la oscuridad.

Me guardo para mí todas esas preguntas que no se hicieron sobre el exvicepresidente del CTA que recibió unos siete millones de euros durante veinte años del Barça mientras ejercía su cargo, y que supuestamente se encargaba de los ascensos y descensos de árbitros que se jugaban mucho dinero y eran fácilmente influenciables en sus decisiones, como bien explicó Iturralde en una entrevista en el MARCA hace un par de días:

“Pero ahora con 300.000 euros, cada año bajan dos (árbitros, a Segunda División). Y si desde arriba te dicen que esto es amarilla o esto es falta, aunque sea roja, tú no vas a entrar en esa discusión porque tienes un estatus y lo quieres mantener.”

He llamado a este artículo Banquete en el título, porque entiendo que todos los espectadores nos hemos alimentado de alguna manera del baile de micrófonos de nuestro amigo Joan.

Y lo de las lágrimas, claro, porque mientras escuchaba a Laporta llamar al Real Madrid “el equipo del Régimen” y acusarlo de ser favorecido históricamente por el estamento arbitral, dramatizando que lo que está ocurriendo es una persecución al catalanismo o no sé qué, sólo se puede elegir entre llorar de la risa o llorar de la pena; según lo experimentada e instruida que esté tu mente, y lo que confíes en las tres cajas granates y la caja roja que esperaban inmóviles a ser recogidas mientras el presidente volvía a la barrera.

@Cruzetus
Foto: David Ramos/Getty Images

La entrada El banquete de las lágrimas se publicó primero en madridistaReal.

El Real Madrid lanzaba un importante comunicado sobre las 13:30, donde se explica la decisión de personarse en el procedimiento de denuncia al FC Barcelona.

COMUNICADO OFICIAL DEL REAL MADRID

La Junta Directiva del Real Madrid C. F., en su reunión celebrada en el día de hoy, ha tomado conocimiento de las graves acusaciones formuladas por la Fiscalía de Barcelona contra el F. C. Barcelona, dos de sus presidentes, Josep María Bartomeu y Sandro Rosell, y los exdirectivos Albert Soler y Óscar Grau, sobre la base de potenciales delitos, entre otros, de corrupción en el ámbito deportivo, en el marco de las relaciones entabladas por dicho club con quien fuera vicepresidente del Comité Técnico de Árbitros, José María Enríquez Negreira.

El Real Madrid manifiesta su profunda preocupación sobre la gravedad de los hechos y reitera su plena confianza en la acción de la justicia y ha acordado que, en defensa de sus legítimos intereses, se personará en el procedimiento en cuanto el juez lo abra a las partes perjudicadas.

El club se ha mantenido en silencio hasta la fecha de hoy, respetando los tiempos de la Justicia. Una vez realizada la denuncia por parte de la Fiscalía, el Real Madrid tomará parte del juicio como acusación particular, siempre y cuando el juez lo requiera.

Personándose en el juicio, el Real Madrid estará al tanto de todo lo que se siga investigando. Es la ventaja que más ha pesado a la hora de tomar la decisión, además del clamor de la masa social.

Foto: Álex Caparros/Getty Images

La entrada El Real Madrid se personará en el “Caso Negreira” se publicó primero en madridistaReal.